BLOG DE APOIO AO TWITTER JPPRATES

Nota ao Observatório DN

2010-04-27T03:55:00.000-07:00

Publico aqui, no seu inteiro teor, a nota de réplica à jornalista Flavia Urbano (ObservatórioDN) cujo resumo foi publicado pela coluna na edição de hoje do Diário de Natal:

"Olá Flavia.
Como leitor assíduo do "ObservatorioDN", preciso esclarecer-lhe sobre a nota publicada a meu respeito no sábado 24 de abril:

1. Jamais entreguei carta alguma pedindo exoneração da Secretaria de Energia;

2. Não fui eu quem "alegou motivos políticos". Isso foi o que me foi justificado para a alteração administrativa. Acatei e apenas reproduzi o motivo alegado na minha nota de esclarecimento;

3. Moro em Natal desde antes de assumir o cargo, e nunca deixei de estar presente ou de atender a qualquer reunião, audiência ou compromisso. As eventuais saídas do Estado para a defesa e o acompanhamento dos projetos em curso junto aos órgãos reguladores e o MME em Brasília, ou junto a ANP, EPE, Petrobras, e demais empreendedores do setor no RJ ou SP - foram sempre respaldadas pelo devido oficio de permissão para viagem contendo data, hora, assunto e interlocutores dos compromissos externos.

4. Finalmente, quero ratificar a você (que, como boa jornalista certamente compreenderá isso) que de fato me organizo bem, desde os tempos de consultoria privada e trabalhos para o Governo Federal, para divulgar positivamente as ações e conquistas frutos do trabalho transparente que se deve realizar quando se trata de gestão pública. Afinal, quando uma autoridade se encastela e não gera pauta ou fala com a imprensa, é chamado de arrogante ou inacessível; quando propicia instrumentos (press releases organizados, blog atualizado, twitter ativo etc.) para a divulgação transparente e regular dos atos, acusa-se auto-promoção? Refuto isso. Até porque sempre disse, e sustento, que não sou filiado a partido e não tenho qualquer pretensão político-eleitoral. Apenas tenho como princípio que cargo público é público, e por isso divulgava, e sempre divulgarei, incontinenti, todos os meus atos sempre que ocupar posições de Estado. Além disso, divulgar notícias boas e conquistas do RN é promover positivamente o Estado, coisa que - creio - todo gestor público ou privado, e mesmo qualquer cidadão, deve fazer.

No mais, fica o respeito de sempre pelo seu trabalho e pelo velho e bom Diário de Natal. A vc e à batalhadora equipe daí, um abraço amigo.

Jean-Paul Prates. "

Nota do Diário do Nordeste (CE) favorável ao RN

2010-04-15T04:01:00.000-07:00

Ceará no mercado livre
Diário do Nordeste – Fortaleza / CE – 13/04/2010

Estado dispõe da fonte mais limpa do mundo

Vem aí o Plano Decenal de Energia do Governo Federal, que privilegiará as fontes renováveis,
geradoras da chamada energia ambientalmente limpa. Pois muito bem: o Ceará dispõe da fonte mais limpa do mundo: a eólica, cuja geração vem da força dos ventos que sopram no litoral cearense – são os ventos mais constantes e mais velozes do planeta.

Mas acontece que no litoral, mais precisamente nas áreas de dunas e praias, o Ministério Público
Federal no Ceará não quer que se instale gerador eólico, já tendo para isso feito “recomendação” aos prefeitos dos municípios localizados na costa.

Os parques eólicos que viriam para o Ceará deverão, diante da posição do MPF, ser desviados para o vizinho Rio Grande do Norte, que, em matéria de energia eólica, está nadando de braçadas.

Curb Your Enthusiasm for Brazil - The Wall Street Journal - 05/04/2010 10:13:56

2010-04-05T14:50:00.000-07:00

05/04/2010 10:13:56
Curb Your Enthusiasm for Brazil
The best thing the new government has done is leave its predecessor's reforms alone
The Wall Street Journal
wsj.com

Brazilian tycoon Eike Batista rocketed to eighth place this year on the Forbes list of the world's wealthiest individuals, from 61st last year. Now speculation is rampant that he is on his way to the top.

Powering Mr. Batista's soaring fortunes is black gold. His oil and gas company, OGX, won auctioned drilling rights in the shallow-water basin off the coast of the state of Rio de Janeiro, and it estimates its reserves at 6.7 billion barrels.

A self-made Rio billionaire is supposed to be daring, charismatic and visionary, and Mr. Batista does not disappoint. I caught up with him when he was in New York last week for The Wall Street Journal's "Invest in Rio" conference. At a lunch on Wednesday he mesmerized the crowd with his enthusiasm, not only for his own projects in oil development, ports and ship building but also for his country. Despite many mistakes in the past, he said, Brazil has changed and is ready to claim its rightful place among industrialized nations.

That Mr. Batista is a disciplined, risk-taking sensation with plenty of political savvy there is no doubt. But do his new opportunities in oil and gas in Brazil imply a rising tide for the rest of the nation? Count me as a skeptic. Indeed, the more the country's elite talks about its public-private partnerships to reinvent Brazil with its newfound wealth, the more it sounds like the same old Latin corporatism.

It is true that life for Brazilians is worlds better than it was in the early 1990s, when hyperinflation fed national chaos. Credit for taming prices goes to two-term former President Henrique Cardoso, whose government implemented the Real Plan pegging the national currency to the dollar. Even though the peg was abandoned in 1999 Mr. Cardoso held fast to the anti-inflation dream, hiring Arminio Fraga, a successful hedge fund manager, to take over the central bank. Mr. Fraga made bank transparency a priority, and the market now disciplines Brazil in monetary matters. Mr. Cardoso also led the effort to make states fiscally accountable.

President Lula da Silva wins accolades from entrepreneurs like Mr. Batista, but a review of his tenure finds that the best thing he has done as the country's chief executive is nothing. That is to say, he did not undo Mr. Cardoso's monetary and fiscal achievements. Instead he continued to support an anti-inflationary bias by hiring Henrique Meirelles, a former president of Bank of Boston, to replace Mr. Fraga. Yet beyond a bankruptcy-code reform and improvements to insurance legislation, he has done little else.

The school of gradualism argues that Brazil can't be turned around overnight, and thus incremental progress is all that could be expected. The trouble is that ever since Brazil discovered abundant oil off its coast in 2007, it seems to have abandoned even modest reforms.

Consider the challenge of fixing the regulatory and tax structure, which is so stifling that small and medium-sized businesses have had to go underground to survive. Operating in the shadows, they can't take advantage of modern efficiencies that would help them raise productivity. As a result, they are sentenced to lives as the urban equivalent of subsistence farmers.

Mr. Batista argued to me that the size of the underground economy has been reduced in recent years in Brazil. That claim is hard to prove but even if it's true it would appear to be due more to a crackdown by state agents than on reform.

In the World Bank's 2010 "Ease of Doing Business," which measures the tax and regulatory burden imposed by the state, Brazil ranks 129 out of 183 countries, down from 127 in 2009. It is far behind Chile (49), Mexico (51) and China (89). The country gets especially bad grades in the categories of starting a business, paying taxes, employing workers and securing construction permits.

There are other worrying signs. In an interview with Journal reporters the day before last week's conference, Mr. Batista celebrated an increase in protectionism by praising a new "Brazilian content law" for the tankers he builds. "We used to have the second largest ship-building capacity in the world and it was totally scrapped under the liberal view, 'oh, let's buy where it is cheaper,'" he said. "We used to ship mountains of iron ore, mountains of food to the world. It's coming back now because of oil and because of this Brazilian content rule."

This may be good for Mr. Batista. But it's not so good for Brazilians who will pay the price for the capital misallocation.

With the large oil finds off-shore and the government revenues they imply, Brazilian politicians now expect to be rolling in dough. That does not bode well for the possibility of containing their power. Nor does it suggest that long-suffering Brazilian entrepreneurs—notwithstanding Mr. Batista's success as an oil baron—are about to be liberated.

Debate no twitter: Jornais devem sempre assinar matérias e colunas?

2010-03-28T08:41:00.000-07:00

Pouco antes da “Hora do Planeta” ontem, Sábado, 27/03, iniciou-se um debate assaz interessante sobre um tema que considero cada vez mais relevante: o dever ou não de que veículos de comunicação (especialmente escritos – jornais, blogs, websites etc.) aponham a assinatura do profissional que redigiu/apurou a matéria ou comentário.
O debate envolve também a validade do uso de “apelidos” (ou nicknames), a credibilidade e a ética envolvidas neste tipo de atitude.

Acompanhem:
Assistindo a um debate lateral envolvendo Eliana Lima, Rubens Lemos creio eu, comentei, provocativamente:
JPP: TODA reportagem, artigo ou coluna q mereça credibilidade TEM q ser assinada, sem apelidos ou coletivismos. Do contrário, pra mim é LIXO!
Vicente Gurgel, atento, provocou também e seguimos honrada e respeitosamente debatendo.
@jpprates Estou lendo no site do governo que Wilma assinou convênio para aparelhar o governo. Mas não tem assinatura do repórter. about 9 hours ago via web in reply to jpprates
digo, reaparelhar o Itep.
@jpprates Devo considera-la lixo? about 9 hours ago via web in reply to jpprates
--
JPP: @Vicentegurgel sites oficiais considera-se como opinião ou informe do governo ou entidade, assim como editorial de um jornal.
@Vicentegurgel o q desprezo são colunas apócrifas, blogs de apelidos e até cometários a posts/twt escondidos por trás do anonimato/disfarce.
@Vicentegurgel E isso não é implicância minha não! Está na Constituição, ao tratar da liberdade de expressão: "vedado o anonimato".
--
VG - @jpprates A entrevista da governadora na Tribuna também não está assinada. E aí?
@jpprates No caso da TN, como a matéria não está assinada, devo ignorar o que disse Wilma sobre investimentos em eólica? about 9 hours ago via web in reply to jpprates
--
JPP - @Vicentegurgel Nao estou crendo q vc, experiente e mestre nisso, pretenda q EU lhe ensine que um INFORME de GOVERNO é atribuído à entidade!
--
VG - @jpprates Concordo que toda matéria publicada, em qualquer canto, traga assinatura do repórter. Mas isso, SMJ, não dará mais nem menos credibilidade
@jpprates Vocês hão de convir que não tem como um jornal assinar todas as matérias publicadas
--
JPP:
@Vicentegurgel TEM SIM! O espaço é minimo! Nome e EMAIL! RT @Vicentegurgel Vcs hão de convir q não tem como um jornal assinar todas as matérias publicadas.
@Vicentegurgel isso de não assinar matéria é do tempo dos jornalões de coronéis q tinham monopólio da notícia numa região ou país. Acabou!
@Vicentegurgel No tempo da WWW e das agências de notícias, experimente não creditar a autoria de uma matéria comprada de outra origem p/ver!
@Vicentegurgel Assinantes e leitores não são mais cordeirinhos bebedores de uma só fonte! Querem saber quem escreve e comparar, criticar!
--
VG:
@jpprates Eu acho que você está certo. Só achei pesado dizer que tudo o que não é assinado deve ser tratado como lixo. via web in reply to jpprates
Muitas vezes deixamos de assinar matérias para preservar a segurança do repórter. about 8 hours ago
--
@thaisagalvao JPP diz: "TODA reportagem, artigo ou coluna q mereça credibilidade...". Mas é o que digo. Não tiro a razão dele. about 8 hours ago via web in reply to thaisagalvao
--
VG:
@jpprates Dia desses eu li que o Rio Grande do Norte alcançará neste ano a autosuficiência em geração de energia elétrica. A matéria não estava...
... assinada. Aí eu pergunto: devo trata-la como lixo? Só porque não estava assinada? Mas as fontes citadas eram do mais alto gabarito.
--
JPP:
@Vicentegurgel amigo vicente: vc só pode estar de brincadeira comigo! A matéria tem FONTES e AUTOR(ES). Nao excetuo nenhuma mat nao assinada
@Vicentegurgel eu, como fonte, assino TUDO o q escrevo! Outros podem pegar o q eu digo e contextualizar, agregar outras opinioes mas ASSINAR
Mas,amigo @Vicentegurgel, e c/todo respeito, já q tocou no assto, SEMPRE quis saber: QUEM ASSINA "Notas & Comentários" na TN? Povo q saber!
--
VG:
@jpprates Notas e comentários é uma coluna feita por jornalistas da TN. Geralmente pelo editor de política. Agora assinar ou não é uma... via web in reply to jpprates
Não vejo nenhum problema em assina-la. Mas é uma política do jornal.

questão do jornal. Se fosse por mim eu assinaria quando a escrevo. A de hoje e de amanhã fui eu quem fiz.

digo, fui em quem fez.

--
JPP:
@Vicentegurgel, CERTO está vc e ERRADO está o Jornal. Perde c/isso!
@Vicentegurgel Pra mim (e p/varios outros admiradores d Tribuna) a coluna apócrifa como é, cheira a coronelismo... Ainda bem q vc esclarece.

--
Entram @blogdobarbosa:
@jpprates Bom debate entre vc e Vicente Gurgel. Concordo em alguns pontos e outros não.

e @thaisagalvao:
RT @jpprates: O q desprezo são colunas apócrifas, blogs de apelidos e até cometários a posts/twt escondidos por trás do anonimato/disfarce.

JPP@blogdobarbosa Entrem no debate tb. Somos do bem, @vicentegurgel e eu! E civilizados contendores de texto140... rsrs...
Barbosa diz:
@jpprates Tomei a liberdade e já entrei. Acho esse debate proveitoso. Aliás, infelizmente, se vê poucos debates interessantes no twitter.
VGurgel diz: @blogdobarbosa Quem não já escreveu matéria citando fonte que não quer se identificar? via web in reply to blogdobarbosa
Não fosse o Garganta Profunda nada daquilo tinha ocorrido. via web
VGurgel: @blogdobarbosa É bom lembrar que jornalismo também vive de especulação. Da boa especulação. Quem derrubou o presidente Nixon? via web in reply to blogdobarbosa

Barbosa diz: @jpprates Essa questão da fonte, por exemplo, em que vc diz que assume tudo o que diz. Seria ótimo se todas as fontes agissem assim, mas...
… Infelizmente não é o que ocorre. Ainda esta semana tive uma declaração de uma fonte de que dificilmente Iberê será candidato
… a fonte é um parlamentar ligado ao governo. Ele me confiou sua declaração a não ter que publicar o seu nome. Portanto, uma fonte que merece toda a minha credibilidade, mas não pude dizer o seu nome. Isso é só um exemplo.
Barbosa diz: @jpprates Quanto a assinar matérias, acho que todas deveriam ser assinadas, mas há casos em que o próprio repórter não quer.
…@jpprates Já fui editor de Política e algumas matérias eram delicadas. O próprio repórter pedia para não assinar. E aí eu respeitava, claro!
JPP diz:
@blogdobarbosa claro q, qto a fonte, deve ser preservado sigilo (o "off") solicitado. O q estamos discutindo é s/jorn assinarem materias!

JPP diz: isso é coronelismo! RT @blogdobarbosa Já fui ed de Política e algumas matérias eram delicadas. O próprio repórter pedia para não assinar.
--
VG:
O processo de seleção de um assunto para ser abordado no jornal, rádio, tv, blog, envolve uma série de interesses. O jornalista tem de...
... conviver com toda a espécie de gente. Eu tenho plena consciência que alguns assuntos eu não devo abordar na empresa em que trabalho.
A TN jamais fará uma matéria metendo o pau em Henrique. Assim como o jornal do Vaticano não fará com o papa. A Tropical em Agripino...
Imagine um secretário sair falando mal da governadora.
--
JPP:
_Claro! Mas daí a mter opau nos outros sem assinar vai diferença...RT @Vicentegurgel A TN jamais fará uma matéria mtdo o pau em Henrique...
ESTAMOS discutindo aqui c/@vicentegurgel e @blogdobarbosa sobre os redatores dos jornais de respeito ASSINAREM TODAS as matérias e colunas.
_Consigno aqui a minha opinião: matérias, colunas, blogs e comentáriosweb e até reportagens TÊM q ser assinadas pelos profissionais autores.
--
VGurgel:
Foi esse aspecto que abordei. Eu não considero. Mas concordo com JPP quanto assinatura de matérias. Todas não. "tripininha" são inviáveis -via web
@jpprates A questão envolve outro aspecto também: você considera lixo toda matéria não assinada?
@jpprates É bom ficar claro. Não é um confronto, nem pessoal. Estamos apenas defendendo pontos de vistas diferentes. about 7 hours ago via web in reply to jpprates
--
JPP:
Claro, amigo! E estou aprendendo! Muito bom debate! RT @Vicentegurgel @jpprates ,,, Estamos apenas defendendo pontos de vistas diferentes.
Claro q ainda há, nestes jornais respeitáveis, por políticas antiquadas, matérias não assinadas de qualidade. Mas perdem respeitabilidade.
Volto a pontuar, p/finalizar, q a mesma Constituição q garante o direito de livre expressão VEDA o anonimato! Precisa dizer mais?
Com a proliferação de jornais, blogs e congêneres, se a moda de não assinar persiste, teremos festival de pasquins, leviandades e difamações
--
VG:
Xi. Acabo de receber uma intimação: levar meus dois netos a um aniversário de criança. Pensa que vida de jornalista é só mar de rosas?! about 7 hours ago via web