domingo, 28 de março de 2010

Debate no twitter: Jornais devem sempre assinar matérias e colunas?

Pouco antes da “Hora do Planeta” ontem, Sábado, 27/03, iniciou-se um debate assaz interessante sobre um tema que considero cada vez mais relevante: o dever ou não de que veículos de comunicação (especialmente escritos – jornais, blogs, websites etc.) aponham a assinatura do profissional que redigiu/apurou a matéria ou comentário.
O debate envolve também a validade do uso de “apelidos” (ou nicknames), a credibilidade e a ética envolvidas neste tipo de atitude.

Acompanhem:
Assistindo a um debate lateral envolvendo Eliana Lima, Rubens Lemos creio eu, comentei, provocativamente:
JPP: TODA reportagem, artigo ou coluna q mereça credibilidade TEM q ser assinada, sem apelidos ou coletivismos. Do contrário, pra mim é LIXO!
Vicente Gurgel, atento, provocou também e seguimos respeitosamente debatendo.
@jpprates Estou lendo no site do governo que Wilma assinou convênio para aparelhar o governo. Mas não tem assinatura do repórter. about 9 hours ago via web in reply to jpprates
digo, reaparelhar o Itep.
@jpprates Devo considera-la lixo? about 9 hours ago via web in reply to jpprates
--
JPP: @Vicentegurgel sites oficiais considera-se como opinião ou informe do governo ou entidade, assim como editorial de um jornal.
@Vicentegurgel o q desprezo são colunas apócrifas, blogs de apelidos e até cometários a posts/twt escondidos por trás do anonimato/disfarce.
@Vicentegurgel E isso não é implicância minha não! Está na Constituição, ao tratar da liberdade de expressão: "vedado o anonimato".
--
VG - @jpprates A entrevista da governadora na Tribuna também não está assinada. E aí?
@jpprates No caso da TN, como a matéria não está assinada, devo ignorar o que disse Wilma sobre investimentos em eólica? about 9 hours ago via web in reply to jpprates
--
JPP - @Vicentegurgel Nao estou crendo q vc, experiente e mestre nisso, pretenda q EU lhe ensine que um INFORME de GOVERNO é atribuído à entidade!
--
VG - @jpprates Concordo que toda matéria publicada, em qualquer canto, traga assinatura do repórter. Mas isso, SMJ, não dará mais nem menos credibilidade
@jpprates Vocês hão de convir que não tem como um jornal assinar todas as matérias publicadas
--
JPP:
@Vicentegurgel TEM SIM! O espaço é minimo! Nome e EMAIL! RT @Vicentegurgel Vcs hão de convir q não tem como um jornal assinar todas as matérias publicadas.
@Vicentegurgel isso de não assinar matéria é do tempo dos jornalões de coronéis q tinham monopólio da notícia numa região ou país. Acabou!
@Vicentegurgel No tempo da WWW e das agências de notícias, experimente não creditar a autoria de uma matéria comprada de outra origem p/ver!
@Vicentegurgel Assinantes e leitores não são mais cordeirinhos bebedores de uma só fonte! Querem saber quem escreve e comparar, criticar!
--
VG:
@jpprates Eu acho que você está certo. Só achei pesado dizer que tudo o que não é assinado deve ser tratado como lixo. via web in reply to jpprates
Muitas vezes deixamos de assinar matérias para preservar a segurança do repórter. about 8 hours ago
--
@thaisagalvao JPP diz: "TODA reportagem, artigo ou coluna q mereça credibilidade...". Mas é o que digo. Não tiro a razão dele. about 8 hours ago via web in reply to thaisagalvao
--
VG:
@jpprates Dia desses eu li que o Rio Grande do Norte alcançará neste ano a autosuficiência em geração de energia elétrica. A matéria não estava...
... assinada. Aí eu pergunto: devo trata-la como lixo? Só porque não estava assinada? Mas as fontes citadas eram do mais alto gabarito.
--
JPP:
@Vicentegurgel amigo vicente: vc só pode estar de brincadeira comigo! A matéria tem FONTES e AUTOR(ES). Nao excetuo nenhuma mat nao assinada
@Vicentegurgel eu, como fonte, assino TUDO o q escrevo! Outros podem pegar o q eu digo e contextualizar, agregar outras opinioes mas ASSINAR
Mas,amigo @Vicentegurgel, e c/todo respeito, já q tocou no assto, SEMPRE quis saber: QUEM ASSINA "Notas & Comentários" na TN? Povo q saber!
--
VG:
@jpprates Notas e comentários é uma coluna feita por jornalistas da TN. Geralmente pelo editor de política. Agora assinar ou não é uma questão do jornal. Se fosse por mim eu assinaria quando a escrevo. A de hoje e de amanhã fui eu quem fiz.... via web in reply to jpprates
Não vejo nenhum problema em assina-la. Mas é uma política do jornal.
digo, fui em quem fez.

--
JPP:
@Vicentegurgel, CERTO está vc e ERRADO está o Jornal. Perde c/isso!
@Vicentegurgel Pra mim (e p/varios outros admiradores da Tribuna) a coluna apócrifa como é, cheira a coronelismo... Ainda bem q vc esclarece.

--
Entram @blogdobarbosa:
@jpprates Bom debate entre vc e Vicente Gurgel. Concordo em alguns pontos e outros não.

e @thaisagalvao:
RT @jpprates: O q desprezo são colunas apócrifas, blogs de apelidos e até cometários a posts/twt escondidos por trás do anonimato/disfarce.

JPP@blogdobarbosa Entrem no debate tb. Somos do bem, @vicentegurgel e eu! E civilizados contendores de texto140... rsrs...
Barbosa diz:
@jpprates Tomei a liberdade e já entrei. Acho esse debate proveitoso. Aliás, infelizmente, se vê poucos debates interessantes no twitter.
VGurgel diz: @blogdobarbosa Quem não já escreveu matéria citando fonte que não quer se identificar? via web in reply to blogdobarbosa
Não fosse o Garganta Profunda nada daquilo tinha ocorrido. via web
VGurgel: @blogdobarbosa É bom lembrar que jornalismo também vive de especulação. Da boa especulação. Quem derrubou o presidente Nixon? via web in reply to blogdobarbosa

Barbosa diz: @jpprates Essa questão da fonte, por exemplo, em que vc diz que assume tudo o que diz. Seria ótimo se todas as fontes agissem assim, mas...
… Infelizmente não é o que ocorre. Ainda esta semana tive uma declaração de uma fonte de que dificilmente Iberê será candidato
… a fonte é um parlamentar ligado ao governo. Ele me confiou sua declaração a não ter que publicar o seu nome. Portanto, uma fonte que merece toda a minha credibilidade, mas não pude dizer o seu nome. Isso é só um exemplo.
Barbosa diz: @jpprates Quanto a assinar matérias, acho que todas deveriam ser assinadas, mas há casos em que o próprio repórter não quer.
…@jpprates Já fui editor de Política e algumas matérias eram delicadas. O próprio repórter pedia para não assinar. E aí eu respeitava, claro!

JPP diz:
@blogdobarbosa claro q, qto à fonte, deve ser preservado sigilo (o "off") solicitado. O q estamos discutindo é s/jornalistas assinarem as matérias!

JPP diz: isso é coronelismo! RT @blogdobarbosa Já fui ed de Política e algumas matérias eram delicadas. O próprio repórter pedia para não assinar.
--
VG:
O processo de seleção de um assunto para ser abordado no jornal, rádio, tv, blog, envolve uma série de interesses. O jornalista tem de...
... conviver com toda a espécie de gente. Eu tenho plena consciência que alguns assuntos eu não devo abordar na empresa em que trabalho.
A TN jamais fará uma matéria metendo o pau em Henrique. Assim como o jornal do Vaticano não fará com o papa. A Tropical em Agripino...
Imagine um secretário sair falando mal da governadora.
--
JPP:
_Claro! Mas daí a meter o pau nos outros sem assinar vai diferença...RT @Vicentegurgel A TN jamais fará uma matéria mtdo o pau em Henrique...
ESTAMOS discutindo aqui c/@vicentegurgel e @blogdobarbosa sobre os redatores dos jornais de respeito ASSINAREM TODAS as matérias e colunas.
_Consigno aqui a minha opinião: matérias, colunas, blogs e comentáriosweb e até reportagens TÊM q ser assinadas pelos profissionais autores.
--
VGurgel:
Foi esse aspecto que abordei. Eu não considero. Mas concordo com JPP quanto assinatura de matérias. Todas não. "tripininha" são inviáveis -via web
@jpprates A questão envolve outro aspecto também: você considera lixo toda matéria não assinada?
@jpprates É bom ficar claro. Não é um confronto, nem pessoal. Estamos apenas defendendo pontos de vistas diferentes. about 7 hours ago via web in reply to jpprates
--
JPP:
Claro, amigo! E estou aprendendo! Muito bom debate! RT @Vicentegurgel @jpprates ,,, Estamos apenas defendendo pontos de vistas diferentes.
Claro q ainda há, nestes jornais respeitáveis, por políticas antiquadas, matérias não assinadas de qualidade. Mas perdem respeitabilidade.
Volto a pontuar, p/finalizar, q a mesma Constituição q garante o direito de livre expressão VEDA o anonimato! Precisa dizer mais?
Com a proliferação de jornais, blogs e congêneres, se a moda de não assinar persiste, teremos festival de pasquins, leviandades e difamações
--
VG:
Xi. Acabo de receber uma intimação: levar meus dois netos a um aniversário de criança. Pensa que vida de jornalista é só mar de rosas?! about 7 hours ago via web

Um comentário:

  1. Que Bom ver um debate pessoas que sabem distinguir,entre o conceito e o preconceito,do sigilo da fonte e o anônimato, sou a favor da opinião de JPP.EU Tenho caso de materias feitas por jornalistas acusando politicos sem colocar a fonte nem assinar a materia, EU não post no twitter, nem considero confiavel, porque por detrás ha um jogo de interesse escuso, que foge muitas veses da ética da responsabilidade. ALEX V.QUEIROZ

    ResponderExcluir